Clash Verge Rev 与 FlClash 对比：桌面还是多端

梯子岛编辑部 · 更新于

对比客户端对比难度：入门约 7 分钟读完

先说结论

两款都是以 Mihomo 为内核的图形客户端，最大的分界是平台：Clash Verge Rev 只覆盖电脑，FlClash 在电脑之外多了 Android。只用电脑两者都行，电脑加安卓手机想统一界面，先看 FlClash。

本文要点
  1. 先看设备：这是两款最大的分界
  2. 相同的底子：内核、许可证和 TUN
  3. Clash Verge Rev 对比 FlClash：外壳与获取渠道的差别
  4. 官方点名的注意事项，装之前先过一遍
  5. 怎么确认装对了、设置生效了
  6. 按你的设备组合来选
  7. 下一步：选定后按教程走一遍

Clash Verge Rev 对比 FlClash，最先要问的不是“哪个好看”，而是“你要在哪些设备上用”。两款都是图形界面、都以 Mihomo 为内核、许可证相同，差别集中在平台覆盖和各自写明的几条使用注意。下面先把设备对上号，再逐项核对，最后给出按设备组合走的路径。

先看设备：这是两款最大的分界

官方仓库里的平台说明，决定了你能不能在手机上沿用同一套操作：

设备 Clash Verge Rev FlClash
Windows 支持 支持
macOS 支持 支持
Linux 支持 支持
Android 不支持 支持
iOS 不支持 不支持
鸿蒙、路由器 资料待核实 资料待核实

“不支持”的依据是官方 README 只列出了上表打勾的平台，没有出现对应系统；“资料待核实”表示两边都没有提到，不代表不能用。

所以结论很直接：只有电脑，两款都能进候选；电脑加安卓手机，并且想用一套相近的界面，只有 FlClash 在列表里；苹果手机，两款都不用看，转去 iPhone 梯子怎么选。

相同的底子：内核、许可证和 TUN

这两款各自的完整介绍在 Clash Verge Rev 客户端档案 和 FlClash 客户端档案，下面只摆对比要用到的部分。

  • 内核都是 Mihomo（Clash.Meta）。Clash Verge Rev 另外允许切换到 Alpha 版内核，FlClash 的资料里没有这一项。内核是什么，读 Mihomo 内核介绍。
  • 许可证都是 GPL-3.0。
  • 都支持 TUN 模式。概念见 TUN 模式术语，开启步骤见 Clash TUN 模式教程。
  • 仓库都没有归档，近期都有发布。具体版本号和日期以本页顶部的档案卡为准。

内核相同意味着一件事：节点能不能连、协议被不被支持，主要由内置的 Mihomo 决定，而不是客户端的外壳。两款在协议清单上的空白原因也一样，README 和文档都没有单独列协议。要核对协议，请去看 协议矩阵。

Clash Verge Rev 对比 FlClash：外壳与获取渠道的差别

维度 Clash Verge Rev FlClash
界面框架 基于 Tauri 基于 Flutter
定位 桌面端图形客户端，是 Clash Verge 的延续 多平台客户端，覆盖手机和电脑
订阅格式 官方术语页以返回 YAML 格式的 Mihomo 配置为正确 资料待核实，只写“订阅链接或文件”，另支持三种协议头的链接导入
获取渠道 官方仓库发布页，文档站有安装说明 官方仓库发布页，另有 F-Droid 仓库和 Homebrew 两条渠道
文档 有独立文档站 官网为项目主页，没有独立文档站

框架这一行只是事实陈述。梯子岛没有量过两种框架的体积和资源占用，所以不拿它推断哪个更省电、更省内存。

FlClash 支持用特定协议头的链接导入，比如以 clash://、clashmeta://、flclash:// 开头的链接，这说明它可以被网页上的“一键导入”按钮唤起。这类链接背后仍然是你的订阅地址，别点来路不明的导入按钮。

官方点名的注意事项，装之前先过一遍

两边的官方资料各自写明了几处容易踩的地方：

Clash Verge Rev

  • Windows 7 已不再支持，需要 Windows 10 或 11。
  • TUN 模式要自己在防火墙里放行内核；所谓“服务模式”只是让非管理员账户也能开 TUN，并不替你放行防火墙。
  • macOS 的最低版本，README 与文档安装页的说法不一致，以你下载时安装页的最新表述为准。

FlClash

  • Windows 需要 10 及以上，macOS 需要 12 及以上。
  • Android 要按设备选对安装包：arm64-v8a、armeabi-v7a、x86_64 三种之一。不确定自己手机属于哪种，先查设备的处理器架构，再下载。
  • Linux 上用 AppImage 或 rpm 包时，要自己装 AyatanaAppIndicator 库，否则托盘图标不会显示。

这些要求会随版本变化，上面是资料核对时官方的写法。动手安装前，到各自官方页面再看一眼。

怎么确认装对了、设置生效了

不管选哪款，按下面的顺序核对：

  1. 看来源：安装包只从官方仓库的发布页（或 FlClash 写明的 F-Droid、Homebrew 渠道）获取。入口集中在 GitHub 项目导航 和 下载导航。
  2. 看平台包名：Windows 选安装包或便携包，Android 选与处理器匹配的 APK，不要下载别人改过名字的文件。
  3. 导入订阅后，开启系统代理或 TUN，打开 IP 与 DNS 检测导航 里的检测页，看出口地区是否变成你选的节点所在地区。
  4. 看是不是只有浏览器走了代理：开 TUN 之后，命令行、游戏平台这类不读系统代理的程序才会被接管。
  5. 重启一次设备，确认自启设置和系统代理状态符合预期。

出问题按现象找页面：

现象 去哪查
订阅导入失败 订阅导入失败排查
系统代理开了仍不生效 系统代理不生效排查
TUN 开不起来 TUN 模式开启失败排查
Clash Verge 启动不了 Clash Verge 无法启动排查

按你的设备组合来选

Clash Verge Rev 对比 FlClash 的结论，落到现实里就是这几种设备组合：

你的情况 倾向 依据
只有一台 Windows 电脑，系统是 Windows 10 或 11 两款都可试 平台、内核、TUN 都一致
还在用 Windows 7 两款先都别装 Clash Verge Rev 已不支持；FlClash 要求 Windows 10 及以上
电脑加安卓手机，想要相近的操作 FlClash 只有它的平台列表含 Android
Mac 加苹果手机 手机端另选 两款都没有 iOS 版，手机端看 iPhone 平台页
Linux 桌面，要托盘图标 先看托盘依赖 FlClash 在部分打包格式下需自装库
想切换 Alpha 内核试新功能 Clash Verge Rev 档案写明可切换
想从包管理器里装 看 FlClash 资料提到 Homebrew 与 F-Droid 渠道

如果你要的是只在电脑上用、并且想对照另一款电脑客户端，可以看 Clash Verge Rev 与 Clash Party 对比。

下一步：选定后按教程走一遍

  1. 到 GitHub 项目导航 找到所选客户端的官方仓库，确认来源再下载。
  2. 电脑端读 Clash Verge Rev 使用教程，多端用户读 FlClash 使用教程。
  3. 拿不准就用 客户端选择工具 按系统再筛一次；安卓手机的整体思路见 安卓梯子怎么选。
  4. 还没有订阅，先到 机场导航 对照资料自己挑，梯子岛不替你决定买哪家。

这篇没有覆盖的

  • 梯子岛没有两款客户端的启动速度、内存占用或连接表现测试，下文只做资料层面的对照。
  • 两款的协议清单和 FlClash 的订阅格式官方资料没有写明，这些栏位保持“资料待核实”。
  • 鸿蒙和路由器是否可用，两边的官方说明都没有提到，本文不做推断。

本文引用的官方来源

  1. Clash Verge Rev 官方仓库（github.com）
  2. FlClash 官方仓库（github.com）

以上链接均为官方页面，梯子岛在 2026-10-09 核对过；个别网站会拦截自动化访问，用浏览器直接打开即可。平台规则可能随时调整，以官方页面当前内容为准。

Clash Verge Rev 对比 FlClash常见问题

Clash Verge Rev 有安卓版吗？

官方仓库的支持平台只列了 Windows、Linux 和 macOS，没有 Android，也没有 iOS。想在安卓手机上用同一类 Mihomo 客户端，可以看 FlClash 的档案，并从它的官方仓库发布页下载安装包，不要用来路不明的转发文件。

FlClash 能装在苹果手机上吗？

官方仓库的平台列表只有 Android、Windows、macOS 和 Linux，没有 iOS。苹果手机请看站内的 iPhone 平台页，那里按商店客户端分别说明，并提醒了地区账号的前提。

两款可以导入同一份订阅吗？

Clash Verge Rev 官方以返回 Mihomo YAML 配置的订阅为正确格式；FlClash 的资料只写订阅链接或文件，具体格式没有说明。最直接的办法是用同一个链接在两边各导入一次，失败时按站内订阅导入排查页逐项检查。

同一台电脑能同时装这两款吗？

官方资料没有说它们不能共存，但两款都会占用本机端口并修改系统代理。试用时一次只开一个，切换之前先在当前客户端里关掉系统代理和 TUN，避免两边互相覆盖设置。

选哪个会影响节点的速度吗？

梯子岛没有这方面的测试数据。两款都内置 Mihomo，节点本身的线路质量取决于你的订阅，而不是客户端外壳。想比较，就在同一时间、同一节点下用同样的方法测几次，再自己判断。

接着读

文中出现的术语

相关专题

接下来去哪儿？

找官方入口去网址导航，想核对仓库和版本看GitHub 项目导航；需要现成的机场，机场目录收了 28 家的价格与线路资料，性价比机场、便宜机场、VPN 机场分别有专项页。